Модальные глаголы has to в английском языке (с примерами)

Глагол &lsquo-have&rsquo- представляет набор сразу из нескольких свойств. В предложении он может принимать:

1) вид смыслового глагола со значением «иметь»-

2) вид вспомогательного глагола, который применяется во временах группы Perfect-

3) и, наконец, вид модального глагола &lsquo-have to&rsquo-.

Сейчас мы рассмотрим его роль модального глагола, которая проявляется следующим образом – автор осознает необходимость какого-либо действия и таким образом связывает подлежащее с остальной частью сказуемого.

В настоящем времени с единственным числом третьего лица (он, она, оно) &lsquo-have&rsquo-, соответственно, меняется на &lsquo-has&rsquo-, а в прошедшем превращается в &lsquo-had&rsquo-.

Однако подобное значение может иметь не только &lsquo-have to&rsquo-. Есть еще несколько способов выразить необходимость или отсутствие необходимости, например, с &lsquo-must&rsquo-. Ниже мы более подробно рассмотрим наиболее распространенные контструкции, которые довольно часто встречаются в английском языке, чтобы отделить их от &lsquo-have to&rsquo-. В каких-то моментах области их применения сходны, а в каких-то если не диаметрально противоположны, то, по крайней мере, несовместимы.

&lsquo-Must&rsquo- vs. &lsquo-have to&rsquo-

Когда мы хотим сказать, что кто-то имеет определенные обязательства к осуществлению какого-либо действия, или что это необходимо ему в чисто индивидуальном порядке, мы используем &lsquo-must&rsquo- или &lsquo-have to/ has to/had to&rsquo- как модальные глаголы в английском языке. Примеры предложений:

- You must come to the meeting tomorrow/ Ты должен прийти на встречу завтра.

- The plants must have plenty of sunshine/ Растения должны получать огромное количество солнечного света.

- I enjoy parties, unless I have to make a speech/ Я наслаждаюсь вечеринками, но только до тех пор, пока мне не придется произносить какую-нибудь речь.

- He has to travel to find work/ Ему придется переехать, чтобы найти работу.

Выражение необходимости как личное мнение говорящего

В некоторых случаях есть необходимость разделять модальные глаголы &lsquo-has to/have to&rsquo- и &lsquo-must&rsquo-. Если речь идет о выражении вами своего сугубого личного мнения об обязательствах персонажа для какого-то действия, будет более уместно &lsquo-must&rsquo-. Хотя это не значит, что абсолютно все случаи употребления возможно разделить только на две сепаративные области – ту, где кто-то считает, что действующему лицу необходимо что-то сделать, и вносит свои соображения в качестве составного элемента обстоятельств, и ту, где ситуация уже содержит необходимость, а автор только озвучивает ее. Однако в общем смысле соблюдается такой принцип: более аморфные и вариабельные условия обычно выражаются &lsquo-have to&rsquo-, а более жесткие &lsquo-must&rsquo-. Вместе с тем, более личное отношение высказывается при помощи &lsquo-must&rsquo-, а неолицетворенные обстоятельства - &lsquo-have to&rsquo-.

- I must be very careful not to upset him/ Я должен быть очень осторожен, чтобы не расстроить его.

- We must eat before we go/ Мы должны поесть перед тем, как отправиться в путь.

- He must stop working so hard/ Он должен прекратить работать на износ.

Необходимость как данное условие

В случае, если вы констатируете факт или сообщаете независимую информацию о том, что кто-либо должен совершить определенное действие, будет более естественно использовать модальные глаголы &lsquo-has to/have to&rsquo-.

Видео: Модальные глаголы в английском языке Часть 24 Модальный глагол have to примеры предложений

- They have to pay the bill by Thursday/ Они должны заплатить по счетам до четверга.

- She has to go now/ Сейчас она должна идти.

В вышеприведенных примерах автор сообщает о том, что «они должны заплатить по счетам» и «она должна идти», однако это внешние условия, а не точка зрения самого автора.

Нужно отметить еще один момент – для событий, которые имеют повторяющийся характер, в особенности в связке с наречиями, выражающими частотность, такими как &lsquo-often/часто&rsquo-, &lsquo-always/постоянно, всегда&rsquo-, &lsquo-regularly/регулярно&rsquo-, ставятся, как правило, модальные глаголы с перфектным инфинитивом (`has to/have to`).

- I always have to do the shopping/ Мне всегда приходится ходить по магазинам.

- You often have to wait a long time for a bus/ Вам всегда приходится долгое время ждать автобуса.

Здесь подразумеваются регулярные действия, и использующиеся обычно в связке наречия, приведенные выше, являются одновременно и маркерами времени.

Отрицание

Есть области, в которых употребление какого-то из этих двух модальных глаголов имеет принципиальное значение. Решающее отличие присутствует, например, в отрицании. Чтобы построить отрицание от &lsquo-must&rsquo- и сказать, что что-то не должно быть сделано или не должно случиться, добавляется частица &lsquo-not&rsquo-. Сокращенный вариант будет выглядеть как &lsquo-mustn&rsquo-t&rsquo-.

-You must not talk about politics/ Ты не должен говорить о политике.

-They mustn&rsquo-t find out that I came here/ Они не должны узнать, что я прибыла сюда.

Чтобы построить отрицание, используя модальные глаголы &lsquo-has to/have to`, и сказать, что кто-то не должен чего-то делать, вводится вспомогательный глагол &lsquo-do&rsquo- в соответствующей форме, а к нему также добавляется отрицательная частица &lsquo-not&rsquo-.

- You don&rsquo-t have to talk about politics/ Тебе не обязательно говорить о политике.

- They don&rsquo-t have to find out that I came here/ Им не обязательно выяснять, что я прибыла сюда.

&lsquo-Must not&rsquo- и &lsquo-not have to&rsquo- в отрицании

Однако &lsquo-must not&rsquo- и &lsquo-not have to&rsquo- не означают одну и ту же степень обязательности. С &lsquo-must not&rsquo- упор делается на то, что исполнитель должен воздержаться от того или иного действия, в то время как &lsquo-not have to&rsquo- освобождает его от необходимости этого действия, но допускает, что при желании оно, тем не менее, может быть осуществлено.

Также важно отметить, что &lsquo-must&rsquo- для изъяснения необходимости или обязательства допустимо только в настоящем и будущем времени. Для того чтобы отразить необходимость в прошлом, обычно прибегают к &lsquo-had to&rsquo-.

- She had to catch the six o&rsquo-clock train/ Она должна была поймать шестичасовой поезд.

- I had to wear a suit/ Мне нужно было носить костюм.

Вопросительные предложения

В случае, если эти модальные глаголы в английском привлекаются для того, чтобы задать вопрос об обязательстве/необязательстве, вопросительная конструкция строится с помощью вспомогательного глагола &lsquo-do&rsquo-, который в настоящем времени третьего лица множественного числа приобреает форму &lsquo-does&rsquo-, а в прошедшем времени - &lsquo-did&rsquo-.

- How often do you have to buy petrol for the car?/ Как часто тебе нужно покупать бензин для твоего автомобиля?

Видео: Модальные глаголы в английском языке Часть 33 модальный глагол ought to примеры предложений

- Does he have to take so long to get ready?/ Ему действительно необходимо так много времени, чтобы приготовиться?

- What did you have to do?/ Что ты должен был сделать?

- Don&rsquo-t you have to be there at one o&rsquo-clock?/ Тебе разве не нужно быть там в час?

Положение &lsquo-have&rsquo- в вопросе

Соответственно, фраза, где произведена инверсия сказуемого и подлежащего с участием `have` как индикатора степени обязательности, будет, как правило, некорректна. Например, нельзя сказать с этим подтекстом следующее предложение: &lsquo-How often have you to buy petrol?/Как часто покупать тебе нужно бензин?&rsquo-

&lsquo-Have got to&rsquo- в неформальном общении

В неформальном английском можно употреблять &lsquo-have got to&rsquo-, &lsquo-have to&rsquo-. Менее официальные модальные глаголы в английском с примерами:

- You&rsquo-ve just got to make sure you tell him/ Теб просто нужно удостовериться в том, что ты рассказал ему.

- She&rsquo-s got to see the doctor/ Ей нужно к доктору.

- Have you got to go so soon?/ Неужели тебе нужно уходить так скоро?

Хотя для прошедшего времени такая замена обычно не делается, и говорится не &lsquo-had got to&rsquo-, а &lsquo-had to&rsquo-.

- He had to know/ Он должен был знать.

- I had to lend him some money/ Я должен был одолжить ему немного денег.

Замена при присутствии второго модального глагола

В английском языке нельзя ставить два модальных глагола в пределах одного сказуемого. Глагол &lsquo-must&rsquo- является модальным, в то время как модальные глаголы &lsquo-has to/have to` – не истинные, хотя они имеют многие признаки модальности. Такие глаголы называются семимодальными. Они соответствуют семантически, то есть выполняют указанную роль, объясняя отношение между действующим лицом и действием, но грамматически не соответствуют или не полностью соответствуют правилам употребления модальных глаогов. Таким образом, если в предложении используется еще один модальный глагол, нельзя поставить &lsquo-must&rsquo-, нужно использовать исключительно &lsquo-have to&rsquo-. Похожая ситуация складывается в ситуации, когда после нужно употребить либо &lsquo--ing&rsquo--овую форму глагола, либо причастие прошедшего времени, либо &lsquo-to&rsquo--инфинитив. После модального глагола требуется базовая форма, поэтому допустим, по аналогии, только &lsquo-have to&rsquo- как семимодальный глагол в английском языке. Примеры с переводом:

- They may have to be paid by cheque/ Есть вероятность того, что за них можно рассчитаться только чеком.

- She grumbled a lot about having to stay aboard/ Она очень переживала по поводу того, что вынуждена оставаться за границей.

- I would have had to go through London/ Мне бы пришлось пробираться через весь Лондон.

- He doesn&rsquo-t like to have to do the same job every day/ Ему не особо нравится то, что он должен выпонять одну и ту же работу каждый день.

Как мы видим, в качестве первого модального глагола может выступать и не собственно модальный глагол, а лишь глагол, исполняющий соответствующую роль, тем не менее замена в этих случаях тоже обязательна.