Когда дело касается науки и техники, женщины оказываются недостаточно представленными в этих областях. На самом деле существует нечто вроде дискриминации женщины в научном мире. Новое исследование показывает, что мужчины-ученые помогают себе продвигаться в мире науки намного активнее женщин, когда речь идет о повышении собственной известности.
Видео: От этого любой человек может сойти с ума. Зеркало. Феномен зеркала и мистическая тайна зеркал
Что такое самоцитирование?
Когда ученые составляют научно-исследовательские работы, они ссылаются на предыдущие исследования, чтобы подкрепить свои аргументы. Как правило, эти работы написаны другими учеными, но авторы статей могут цитировать и свою предыдущую работу, если пожелают.
Видео: 44 самых интересных факта о любви
Такая практика самоцитирования широко распространена, и в ней нет ничего плохого. В конце концов, если вы пишете документ, который позже образует основу большей части ваших исследований, вполне справедливо, если вы будете ссылаться на него. Тем не менее исследователи из Стэндфордского, Нью-Йоркского и Вашингтонского университетов говорят о том, что мужчины-ученые делают это гораздо чаще женщин.
Результаты проведенного исследования
В рамках исследования самоцитирования ученые проанализировали 1,5 миллиона статей в академической базе данных. Из 8,2 миллиона цитат, которые содержат эти работы, 775 тысяч являются самоцитированием, что составляет 9,5%. Хотя это кажется достаточно высокой цифрой, которая была неожиданной для авторов исследования, настоящий шок ученых ожидал, когда они увидели, что эти результаты разделяются по половому признаку.
Оказалось, что между 1779 и 2011 годами мужчины ссылались на свои работы на 56% чаще, чем женщины. В последние 20 лет мужчины начали цитировать себя на 70% больше женщин. Это исследование ясно показывает, что тенденция мужского самоцитирования растет в любой научной области, от философии до биологии. Женщины, наоборот, имеют на 10% больше шансов никогда не цитировать свою предыдущую работу по сравнению с мужчинами.
Имеет ли это значение в научных кругах?
Авторы в своем исследовании говорят о том, что если мужчина чаще цитирует свою работу, она будет казаться другим более качественной, частично из-за собственных усилий ученых-мужчин по саморекламе.
В мире научных кругов цитаты учитываются университетами при принятии решения о том, насколько ценным является научный труд человека. Поскольку не так просто выяснить, какие из этих ссылок являются примерами самоцитирования, а какие ссылаются на работы других известных ученых, они часто суммируются. Если проведенное исследование является точным, то оно говорит, что у мужчин из-за самоцитирования появляется огромное преимущество в том, насколько научный мир будет доверять их работам.
В чем причина распространения самоцитирования среди ученых-мужчин?
Но почему мужчины более склонны цитировать свои работы? Одним из возможных объяснений является то, что это форма допустимого нарциссизма, который больше присущ мужчинам, а не женщинам. Некоторые исследования показывают, что это и есть ответ на поставленный вопрос.
Имеет значение и повсеместное отношение к женщинам в научных кругах. Простое поощрение больше цитировать свои работы не является простым решением. Это может иметь непредсказуемые последствия из-за негативной реакции на саморекламирование женщин в научном мире. Проще говоря, женская самореклама часто рассматривается как социально неприемлемая.
Каких тенденций следует ожидать в будущем?
Но даже несмотря на такой неприятный вывод, стоит обратить внимание, что сейчас женщины больше занимаются наукой, чем когда-либо раньше. Это значит, что у них появится больше работ, которые можно будет цитировать в будущем, и если эта тенденция сохранится, они начнут самостоятельно продвигать и цитировать свои научные труды, сокращая разрыв с мужчинами.
Видео: Пластическая хирургия - способ продать себя дороже. Мнение В. Довганя о пластической хирургии
Согласно более пессимистическому сценарию развития событий, из-за все большего количества сложностей, которые затрудняют построение карьеры в академических кругах, большинство ученых – то есть мужчины – со временем будут чувствовать все большее давление, стимулирующее самостоятельно продвигать свои работы. Таким образом, самоцитирование мужчин-ученых станет намного обширнее, и женщины-ученые просто не смогут достичь такого же уровня.