Сериал «пепел». Отзывы зрителей и экспертов

Осенью ушедшего года телеканал «Россия-1» порадовал зрителя остросюжетным сериалом «Пепел». Отзывы, однако, оказались неоднозначными, несмотря на шикарный промоушен, устроенный задолго до показа. Упоминали и захватывающий сюжет, и звездный состав картины. Чем же остались недовольны критики?

Видео: Агенты справедливости. Дело №35: Пепел прошлого

Итак, 1938 год, капитана Красной Армии Игоря Петрова (его играет Владимир Машков) ждут сталинские застенки. В это же время вор Сенька Пепел (Евгений Миронов) везет в воровской общак награбленные накануне драгоценности. Герои встречаются в купе поезда. В пути подельники нападают на Пепла, но капитан Петров вмешивается в потасовку в решающий момент. Теперь у него на руках залитое кровью тело вора и полный драгоценностей саквояж. Петров хватается за шанс избежать ареста и, переодевшись в одежду Сеньки (не забывая нарядить в свою форму лежащего без сознания вора) и прихватив сокровища, скрывается в неприметной деревушке. Потом Пепел с документами Петрова очнется в военном госпитале и попадет в руки НКВД, а бывший красноармеец окажется в лапах бандитов, требующих вернуть им общак.

Начинается Великая Отечественная война. Прошедший офицерскую выучку у сокамерника – несгибаемого кадрового военного (Владимир Гостюхин) – Сенька, а ныне «капитан Петров», успешно воюет и дослуживается до звания полковника. А бывший красноармеец сколачивает банду, перехватывающую у фашистов ценности, которые те готовят к вывозу в Германию. После войны банда под видом старателей работает на прииске и грабит добытое там золото. Судьбы бывшего вора и бывшего офицера схлестнулись в Карелии: теперь полковник «Петров» должен поймать опасного и хитрого «Пепла». Камнем преткновения становится Рита, супруга настоящего Петрова, которая вынуждена стать женой Петрова вымышленного. Ради нее герои готовы забыть и долг, и честь, и воровскую этику. Она оказывается трагической жертвой истории с подменой.

Не верю, господа!

Какие же вызвал «Пепел» (сериал) отзывы у кинокритиков? Телеобозревателю Арине Бородиной не хватило достоверности. Она укорила создателей сериала в отсутствии логики и психологической подоплеки поступков героев. Закроем глаза на замечание о том, что после рек крови, проливаемых при истязаниях, одежда героев остается безукоризненно чистой. Предположим, это условность. Художественным приемом можно назвать и бесчисленные совпадения, в которых персонажи всегда оказываются там (и с теми), где нужно. Но вот с чего бы такому правильному в начале фильма офицеру, который на встревоженное предложение жены скрыться от ареста, отвечает непреклонным отказом и едет по повестке в наркомат, внезапно становиться матерым преступником? Да и Сенька Пепел с его темным прошлым выглядит не слишком правдоподобно в облике мужественного и благородного полковника-орденоносца, пережившего нечеловеческие пытки. Правда, чтобы не быть разоблаченным, ему приходится порой лукавить и изворачиваться. И это тоже не добавляет цельности характеру, который пытаются воссоздать авторы.

Бомба, а не фильм!

А какие на свою работу над фильмом «Пепел» отзывы оставили создатели? Эпатажный писатель и блоггер Эдуард Багиров, написавший сценарий в соавторстве с Ренатом Хайруллиным, накануне премьеры гарантировал, что сериал «разорвет в клочья» все доселе существующие проекты. Режиссер Вадим Перельман (голливудская знаменитость, но родом из СССР) тоже был уверен в том, что фильм обречен на успех. Продюсер Тимур Вайнштейн не сомневался в том, что это «совершенно новый уровень для отечественного телевидения». Поговаривали, что фильм посоревнуется с «Местом встречи» (имея в виду картину С. Говорухина). Некоторые аллитерации действительно есть: пепел сигары как визитная карточка бандита на месте преступления, понимающие переглядывания Пепла-Петрова с рецидивистом Вороном на воровской сходке и т. п. В обеих фильмах достаточно и саспенса, и экшена, но в Говорухинской ленте сюжет строился по всем законам детективного жанра, и было ясно, кто преступник, а кто герой. В «Пепле» такой ясности нет, как и нет ни одного безоговорочно положительного героя.

Видео: МАРГИНАЛЬНАЯ ТУСА ХМЫРЕЙ про КИНО обзор аналитика мнения экспертов ФАНФУРИК и ГОБЗАВР

Шнифер, а не медвежатник

Критичны о сериале «Пепел» отзывы полицейских профи. Сотрудник современного МУРа Геннадий Сарычев отметил, что Пепла неверно называют в кадре медвежатником. Те взламывают сейфы грубо, прорезая в металле щели и отгибая крышку. Виртуозная работа отмычками, да еще в течение нескольких минут, пока не погасла сигарета, именуется искусством шнифера. В отличие от киношников, снимавших отечественные детективы, создатели «Пепла» в полицейское ведомство за информацией не обращались.

Видео: БЬЮТИ УЖАСЫ | BeautyGuild

Не точите красный карандаш

Не столь придирчивы и категоричны о сериале «Пепел» отзывы большинства кинозрителей. Неувязочки с хронологией, географией и фактурой они называют мелочами, но высоко оценивают насыщенный, далеко не банальный сюжет и увлекательную психологическую интригу. Так что не стоит смотреть это кино с красным карандашом наготове и подмечать «ляпы». Что действительно дорого зрителю – так это воплощение (пусть на экране) мечты прожить не только свою, но другую, кардинально противоположную судьбу.

Можно ли считать открытым финал фильма? Куда с разбитым сердцем мчится на мотоцикле над разбитой под мостом машиной Петров-Пепел, и удалось ли снова выжить его врагу? Авторы не обещают продолжения истории. Но если она и случится, фильм «Пепел» (2013), отзывы о котором представляют любопытную дуэль мнений, останется в анналах отечественной киноистории одним из ярчайших событий.