"Медный всадник": в чем скрытый смысл произведения?

Видео: А.С.Пушкин "Медный всадник". Вступление

«Медный всадник» Пушкина – это одно из произведений гениального поэта и прозаика, которое и по сей день волнует умы многих любителей литературы. Что же в нем такого необыкновенного? Во-первых, фабула не подходит к содержанию. Вступление - это возвышенное описание северной столицы как наследия великого правителя Петра Первого. А содержание поэмы «Медный всадник» - повествование о некоем незначительном человеке Евгении - мелком чиновнике, который вообще как личность ничем не примечателен, о его любви к простой девушке Параше. Последняя, к несчастью, погибает в ходе наводнения. Это происшествие отражается на психике Евгения. Он без ума от горя из-за гибели любимой. Город, наконец, оправляется от бедствия, жизнь в нем входит в привычную колею. Но Евгений все никак не приходит в себя. Он скитается по всему городу, позабыв обо всем на свете. И вот он, одержимый безумием, подходит к «Медному всаднику» - памятнику Петра Великого, - и говорит ему оскорбительные слова. Он убежден, что определенные действия императора, имевшие место в прошлом, навлекли наводнение. И вот обезумевшему Евгению кажется, что Медный Всадник, расслышав слова оскорбления, во гневе бросается за ним. Причем это ощущение настолько реально, что сумасшедшему приходится спасаться бегством. В конце поэмы выясняется, что Евгений погиб. Труп его находят на небольшом опустевшем островке.

Видео: КОБ в образах Пушкина, Домик в Коломне, Медный всадник, Египетские ночи. Зазнобин В. М. 1999.02.12.

Итак, кульминация поэмы – это момент короткого прояснения мыслей Евгения, понявшего настоящую причину наводнения – давнюю «роковую волю» самодержца Петра. И, как следствие, незамедлительная реакция последнего. И именно в этом моменте, по мнению многих литературоведов, присутствует иносказание, скрытый смысл. Возможно, здесь Пушкин попытался передать отношения между простым народом и самодержавием. Евгений обезумел от горя, но не настолько, чтобы полностью потерять способность соображать. Вероятно, Медный Всадник стал ответом на его вопрос – кто же все-таки виноват в бедствии, постигшем город. Тут же он вспоминает, что северную столицу воздвиг царь Петр. А значит, он мог столетия тому назад при строительстве города допустить ошибку, которая в итоге и обернулась страшным наводнением. В итоге Евгений «предъявляет претензии» самодержцу, который, по его мнению, стал причиной бедствия. На это последний мгновенно отвечает нападением. Что интересно, император Александр Первый, вероятно, понимая скрытый смысл данного произведения, запретил его выход в печать.

По мнению критика Д. Мережковского, эта поэма, помимо прочего, отражает борьбу личного начала с коллективным, а также язычества с христианством. В данном случае Петр представлен как яркая индивидуальность, герой. А образ Евгения в поэме «Медный всадник» отражает коллективную волю. Итак, с одной стороны, на весы поставлена судьба рядового человека - серого обывателя с его проблемами и заботами. С другой – неординарная, героическая и великая личность Петра Первого. Последний почти обожествлен, а Евгений – всего лишь мелкий червь под его ногами. Таких, как он, много. Казалось бы, такой гигант, как Медный Всадник, не должен лишиться спокойствия из-за слов безумца. Однако оказывается, что мнение маленького, незаметного человечка все же поколебало титана и вызвало его бурную реакцию. Стало быть, Евгений все-таки смог поставить авторитет Петра под сомнение. Другими словами, доля правителей, даже самых великих, все-таки в какой-то степени зависит от воли народной.