Трудовая теория стоимости и теория полезности - две крайности одного целого

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, чем руководствуются производители товаров, устанавливая на них те или иные цены? Понятно, что они учитывают стоимость изделий своих конкурентов, но ведь и конкуренты должны на что-то ориентироваться. Можно сказать, что их ценовая политика зависит от реакции потребителей. Ну, а от чего зависят решения самого покупателя?

Трудовая теория стоимости

Первым, кто попытался объяснить, от чего зависит ценность тех или иных товаров, был не кто иной, как Адам Смит. Он говорил, что не на серебро с золотом были первоначально приобретены все богатства мира, а только на труд. С этим очень трудно не согласиться. Трудовая теория стоимости получила свое дальнейшее развитие в трудах В.Петти, Д.Рикардо и, конечно же, К.Маркса.

Эти экономисты считали, что стоимость любого продукта, созданного для рыночного обмена зависит от затраченного труда, необходимого для его изготовления. Именно этим и определяются меновые пропорции. В то же время сам труд может быть разным. Не требующим квалификации и, напротив, требующим. Поскольку для последнего необходимо предварительное обучение, определенные знания и навыки, то ценится он несколько выше. Это означает, что один час труда специалиста можно приравнять к нескольким часам простого чернорабочего. Итак, трудовая теория стоимости говорит о том, что цена товаров, в конечном счете, определяется общественно необходимыми (средними) затратами времени. Является ли это объяснение исчерпывающим? Оказывается, что нет!

Теория предельной полезности

Представьте себе, что вы пробыли какое-то время в пустыне, и ваша жизнь зависит от нескольких глотков живительной влаги. При этом у вас с собой миллион долларов наличными. За эту цену повстречавшийся торговец предлагает купить у него кувшин чистой холодной воды. Согласитесь ли вы совершить такой обмен? Ответ очевиден. Нетрудовая теория стоимости, основателями которой стали О. Бём-Баверк, Ф. Визер и К. Менгер, говорит о том, что ценность благ и услуг определяется не затратами труда, а экономической психологией потребителя, покупателя полезных вещей. Если вдуматься, в этом утверждении содержится определенная доля правды. Действительно, человек оценивает определенное благо в зависимости от своих жизненных обстоятельств. Причем субъективная стоимость одного и того же товара по мере его приобретения снижается. Например, в жару мы с удовольствием купим себе мороженное, съев его, нам, возможно, захочется приобрести второе и даже третье. Но четвертое, пятое и шестое уже не будет иметь для нас такой ценности, как первое. Трудовая теория стоимости такое поведение объяснить не в силах, а теория полезности справится с этим легко.

Теория спроса и предложения (неоклассическая школа)

Представители этого направления, основателем которого стал выдающийся экономист А. Маршалл, увидели в предыдущих объяснениях ценности односторонность и решили соединить два ранее описанных подхода. В их теории стоимости товара ясно прослеживается отход от попыток найти единый источник цены изделий. С точки зрения А.Маршалла, дискуссия о том, чем регулируется стоимость - издержками или полезностью - равносильна спору о том, каким именно лезвием (верхним или нижним) ножницы разрезают лист бумаги. Неоклассики считают, что ценность товаров определяется через отношения покупателя и продавца. Поэтому у них на первое место выступают факторы предложения и спроса. Другими словами, величина стоимости зависит от соотношения расходов производителя (продавцы) и доходов потребителя (покупателя). Это соотношение является равноправным, и каждая сторона оценивает эту величину по-своему, учитывая при этом предельно возможные уступки друг другу.