Уважения стоит стремление писателей и поэтов создавать произведение о своем поколении. Так написан «Евгений Онегин», «Доктор Живаго», «Тихий Дон». Михаил Юрьевич Лермонтов также сумел донести потомкам, что именно его Печорин - герой своего времени. Сочинение этого романа было начато 24-летним поэтом, а закончено, когда ему было 26 лет. Как мало надо было ему времени, чтобы стать классиком! Лермонтов увидел издание своего творения. Ему оставался год жизни до роковой дуэли в Пятигорске...
Лермонтов продолжил традицию «героев времени»
Этот роман подводил черту жизненных исканий и разочарований одаренного поэта, его итогом стал неудачник Печорин. «Герои своего времени» - сочинение, ставшее традиционным для русской литературы после пушкинского «Онегина». Однако возникает резонный вопрос: «Почему же эти герои так легко позволяют жизненным обстоятельствам загнать себя в угол, сделать лишними людьми в обществе?»
Почему персонаж Печорин конфликтует с обществом
Несчастная любовь, тяжелый характер, изломанная личность... Для Печорина (а значит, и для Лермонтова) не существовало полутонов, действительность он воспринимал либо в белом, либо в черном цвете. Последнее доказывают воспоминания князя А. И. Васильчикова, который поведал о том, что Лермонтов с большинством людей был «заносчивым и задорным» и лишь с весьма узким кругом ближайших друзей – душевным.
Впрочем, сам пройдя подобный герою своего романа жизненный путь, Михаил Юрьевич был уверен: Григорий Печорин - герой своего времени. Сочинение сюжета произведения это иллюстрирует.
Хронологическая логика романа
В нем автор отходит от реальной хронологии событий, которая, по логике времени, должна выглядеть следующим образом:
Название повести | Краткое описание сюжета |
«Тамань» | Молодой офицер Печорин прибывает на службу в действующее подразделение. |
«Княжна Мэри» | После проведения военной экспедиции главный персонаж романа отдыхает в Пятигорске. Печорин – герой (так он себя позиционирует). Исходя из этого посыла, он игнорирует элементарные моральные принципы. |
«Бэла» | Ссылка на службу в крепость после дуэли, закончившейся убийством Грушницкого. |
«Фаталист» | Оставление главным героем крепости на пару недель. |
«Максим Максимович» | Встреча с Максимом Максимовичем по дороге в Персию. |
Реализованный в романе порядок событий
Чтобы понять направленность личности персонажа Лермонтова, сначала сформулируем известную восточную идиому, дающую, как нам кажется, ключ к ее пониманию: «Если бы мне стало известно, кем я в действительности являюсь, то я бы не жил так, как живет тот, кого я воспринимаю как себя».
Вот в чем его проблема! Он не может понять, как прийти в состояние гармонии с окружающим миром и с людьми. Мятущийся по жизни, неприкаянный Печорин - герой своего времени. Сочинение Лермонтова поэтому отбрасывает прочь привычный ход событий и следует своей внутренней логике - эволюции личности Григория Александровича. Последовательность частей романа, естественно, разительно преображается:
Название повести | Краткое описание сюжета |
«Бэла» | Герой в пику застою высшего света пытается проснуться для чувств. Печорин в угоду своим желаниям похищает горянку Бэлу, а затем, не задумываясь о последствиях, оставляет. Она погибает. |
«Максим Максимович» | Герой своего времени в депрессии, но он не кается в смерти Бэлы. Читатель видит Печорина в общении с Максимом Максимовичем. Тот пытается пробудить душевные силы молодого офицера, однако Григорий желает лишь закончить сей разговор поскорее. |
«Тамань» | В данной повести активный, динамичный Григорий Александрович тревожит «честных контрабандистов». Понимая, что он принес несчастье этим людям, он рефлексирует. |
«Княжна Мэри» | Печорин в Кисловодске поступает подло и неэтично с дочерью княжны Лиговской: влюбляет ее в себя, а затем объявляет, что не любит ее. Кроме того, он провоцирует конфликт с Грушницким и убивает его на дуэли. |
«Фаталист» | Все чувства героя подавлены. Он считает себя выше них и пытается понять нечто, что управляет личностями. После того как Вулич убивает себя в игре «гусарская рулетка» после предсказания, главный герой размышляет, есть ли судьба. |
Действительная природа Печорина
Лермонтов пытается показать, что действительно циник и эгоист Печорин - герой своего времени. Сочинение поэта удостоверяет нам: Григорий сам не ведает, что творит. Потакая своим желаниям и забавляясь с людьми, как кошка с мышкой, он несется по жизни, как шар по наклонной плоскости, набирая критическое ускорение и сшибая все на своем пути. Так в чем же причина трагедии этой личности? Мог ли Печорин остановиться, прекратив свой губительный путь?
Очевидно, что да! Проблема в том, что он, понимая губительность своих эгоистических устремлений, никак не пытается их ограничить. Результат налицо - деградация. Предстает перед читателями он сначала индивидуалистом, желающим счастья («Бэла»), затем – растерянным и подавленным от своих заблуждений («Максим Максимович»), далее убеждается в том, что, не осознавая того, несет людям беду («Тамань»), потом он превращается в монстра, неся людям зло («Княжна Мэри»), и наконец, он выхолощен от страстей и внутренне готов принять, как дар, бессмысленную смерть («Фаталист»).
А где же мудрость?
Говоря начистоту, вряд ли Печорин - герой своего времени. Сочинение Лермонтова просто следует жизненному пути и ходу мыслей его самого. (Ведь даже во времена николаевской реакции было гораздо больше людей, пребывающих в гармонии с обществом.)
А закончил поэт свой жизненный путь крайне нелепо…
Он длительное время, не унимаясь, донимал бывшего кавалергарда Мартынова злыми и обидными остротами (показания свидетелей этого дела единодушны). В Михаила Юрьевича словно бес вселился. Парадоксально, но сам Лермонтов фактически и стал инициатором этой роковой дуэли в Пятигорске.
Не правда ли, попахивает метафизикой? За год до своей смерти поэт «убивает» главного героя своего произведения, причем «списанного» с себя! Остается лишь задать вопрос: "Случайна ли страшная буря, разразившаяся над Пятигорском в момент, когда Лермонтов испустил дух?" (последнее задокументировано в полицейском протоколе).
Заключение
Можно ли утверждать, что Печорин - герой переходного времени? Сочинение Лермонтовым данного романа само по себе опровергает эту мысль. Он – просто один из многих типажей, встречающихся в России первой половины XIX века. Ведь, кроме него, есть чуткий и человечный Максим Максимович, есть благородная и восторженная княжна Мэри, есть занимающиеся запрещенным промыслом, однако все же достаточно гуманные контрабандисты. Григорий Александрович как образ в романе не типичней их!
Кроме того, герой Лермонтова, несмотря на острый ум, «пуст изнутри». В нем нет духовного механизма обратной связи, гармонизирующего его отношения с людьми и обществом. Для христианской же страны, каковой была и есть Россия, он прост: смирение и покаяние. Логика здесь понятна. Раскайся бы искренне Печорин после глупостей, которые он натворил в повести «Бэла», и роман превратился бы в единственную повесть, заканчивающуюся «хэппи эндом».
Ан нет&hellip- Начав «наступать на швабру», Печорин наступает на нее до тех пор, пока она не проламывает ему голову…
Ну что тут еще можно сказать? «Дураки и дороги&hellip-»