Характеристика Хлестакова: все по-честному

Видео: Все по-честному [Д.Х. Астрахан] (2007)

В уездный город N, от которого «три года скачи, ни до какого государства не доедешь», приехал Иван Александрович Хлестаков. Как заметил Николай Васильевич Гоголь: «…молодой, глуповатый человек…». Однако писатель Гоголь выразился мягко, по причине своей врожденной деликатности. На самом же деле Хлестаков был категорически глупым человеком, балбесом высшей пробы и совершенно бесхитростным авантюристом. Эта весьма нелестная характеристика Хлестакова выведена из наблюдений. Ехал он к отцу по срочному вызову, да еще в глубине души желал видеть результатом этой поездки некоторую сумму родительских денег, ибо поиздержался он в Петербурге, проигрался и прокутежничал.

Было Хлестакову лет 25, при нем находился слуга, который не ел уже два дня и от голода щелкал зубами. Ивану Александровичу Хлестакову щелкать зубами было нельзя, не по чину. А то бы он с радостью, ведь тоже не ел два дня. Причина голодовки этих двух господ была очень простой, Хлестаков по дороге благополучно просадил в карты все деньги. И прежде чем будет написана характеристика Хлестакова в рамках этой статьи, замечу, что лучше всего характеризует человека именно голод. В корне меняется характер, появляется изобретательность, на пустом месте возникает нечто вроде интеллекта.

И, что самое интересное, новые качества, появившиеся у голодного человека, почему-то остаются при нем еще примерно неделю после того, как ему выпадает поесть. Господин Хлестаков приехал в уездный город N четыре дня назад, без копейки в кармане. Ему удалось снять номер в гостинице под слезные просьбы оплаты проживания в день отъезда. Деньги, мол, потеряны, но скоро пришлют еще. В ресторане тоже ему поверили в кредит и дали обед, а потом и ужин. На второй день господину Хлестакову и его слуге принесли и завтрак, и обед, а вечером еще и ужин. А Иван Александрович за ужином возьми и скажи официанту, что де не так сервировали, да не то подали. Официант, тихонько посмеиваясь, поделился хлестаковскими сентенциями с хозяином.

Видео: Обзор LG G4. Как есть, все плюсы и минусы | Technocontrol

На следующий день и господину Ивану Александровичу Хлестакову, и его слуге было отказано в рационе. А теперь что делать, он понятия не имел, два дня без еды, ехать не на что, за номер платить нечем. И в тюрьму не хочется. Положение пиковое. И вдруг заявляется какой-то непонятный тип с непонятными разговорами. Городничий с каким-то еще субъектом. В ходе напряженной и запутанной беседы Хлестакова вдруг озарило и он понял, что его приняли за важную персону. Не будь он голоден, ни за что бы не догадался. А когда понял, то выводы были тут же сделаны - важные персоны чего ни спросят, все получат. Начинает вырисовываться характеристика Хлестакова: человек он оказывается добропорядочный, решил подыграть новым знакомым, не стал их разочаровывать, огорчать, правду-матку рассказывая. И, поверьте, Хлестаков - кристально честный человек, если уж и возьмет денег в долг, то обязательно возвернет их на обратном пути.

Принял важную позу голодный Хлестаков, а городничий вертится мелким бесом и бледнея от страха денег предлагает, да к себе в дом приглашает отобедать. Пошел Иван Александрович к городничему, с женой да дочерью его познакомился, и потом никак не мог решить, которой из этих двух достойных женщин сделать предложение руки и сердца. За обедом стал рассказывать о своей значимости «в этом городишке Петербурге», о предстоящем повышении «хотя куда еще выше!...». Городничий и остальные гости млели, внимая гладкой повести. И какой бы ни была характеристика Хлестакова Ивана Александровича, он все равно останется умелым рассказчиком. А если женится на жене городничего (городничий, кажется, уже был согласен), то будет еще и прекрасным семьянином. На этом краткая характеристика Хлестакова может быть завершена.

Видео: Обзор Samsung Galaxy S6, как есть, вся правда! / Арстайл /

Потом набрал Иван Александрович Хлестаков денег в долг изрядное количество, вот уж его бесшабашности было где разгуляться. В свободную минуту написал своему знакомому письмо в Петербург с подробным рассказом о повальной глупости населения города N и о своей мудрости. О том, как случился казус под названием "Ревизор", характеристика Хлестакова при этом не пострадала, а наоборот облагородилась. Письмо это потом прочло глупое население, а что было дальше, об этом писатель Николай Васильевич Гоголь умалчивает.