Демократические выборы: признаки, условия проведения

Видео: Погребинский: выборы на Донбассе на условиях «партии войны» невозможны

18 сентября 2016 года состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Многие назвали их самыми «грязными», нечестными, недемократическими за всю историю. Наблюдатели на выборах от оппозиционных партий всевозможными методами фиксировали различные взбросы бюллетеней и выборные «карусели». Официальный ЦИК, наоборот, отрапортовал, что никаких нарушений, которые сильно бы повлияли на ход голосования, не было. Мы не будем уходить в дискуссию и вдаваться в подробности, что и где было. Лишь попробуем объяснить, а что же такое демократические выборы? Признаки, условия, методы? Какие выборы можно назвать демократическими? Но обо всем по порядку.

Видео: Глава миссии БДИПЧ ОБСЕ отметил благоприятные условия для работы в Казахстане

Демократические выборы: признаки. Первое условие – равенство возможностей

Первый признак, который отличает настоящие демократические выборы – равенство возможностей. Суть его в том, что всем кандидатам предоставлен равный максимальный лимит на расходы на агитацию. Это должно реализовываться следующими способами:

Видео: Сегодня в Турции проводятся муниципальные выборы

1. Запрет на пожертвования, если сумма в фонде кандидата выше лимита.
2. Предоставление равного времени на радио, телевидении, в газетах и т.д.
3. Введение принципа лояльности. Это значит, что кандидаты не должны оскорблять друг друга, искать компроматы вместо того, чтобы критиковать программы и политические действия.
4. Соблюдение правила независимости государственных органов.

Избирательная кампания и процедура выборов

От честности и прозрачности избирательной кампании зависят демократические выборы. Признаки ее перечислим ниже.

• Во-первых, вся территория делится на равные избирательные округа с примерным равенством населения.
• Во-вторых, избирательная кампания объявляется официально за достаточное время до выборов на агитацию. С этого времени все политические партии должны сформировать предвыборный штаб с профессиональными людьми: имиджмейкерами, политологами, социологами и т.д.
• В-третьих, должно быть обеспечено право голоса каждому гражданину. Также необходимо создать ряд мер, по которому нельзя голосовать несколько раз (выборные «карусели»).
• В-четвертых, должны быть бюллетени так называемого «австралийского» типа – тайные, однообразные, со всеми фамилиями кандидатов внутри.
• В-пятых, наблюдатели на выборах от всех партий должны иметь свободный доступ на любой избирательный участок.

«Дайте право голоса!», или демократия по-американски

Как правило, почти во всех странах действует система голосования, когда все потенциальные избиратели составляются в специальные списки по месту регистрации. Если гражданин покинул «родное гнездышко», то его автоматически вычеркивают из списка и вносят там, где он прописался.

Гражданин приходит на выборы, где он уж занесен в списки избирательной комиссией.

В США дело обстоит по-другому. Там избиратель должен обратиться самостоятельно для личной регистрации. Территориальная избирательная комиссия и чиновники местных округов проверяют, имеет ли право гражданин проголосовать на их участке. Перед голосованием им требуется представить документы, удостоверяющие личность, место жительства и гражданство. Никаких открепительных удостоверений там не выдается.

Согласимся, ни о какой выборной «карусели» речи не может идти даже в теории при такой системе регистрации избирателей, т.к. гражданин имеет право голосовать только там, куда подал заявление. Эти списки легко можно проверить. А вот отследить людей с официальными открепительными удостоверениями очень проблематично, как и движение самих документов, дающих право голоса на любом избирательном участке. В каком случае свободные демократические выборы будут более прозрачными? Ответ очевиден.

Разноцветные бюллетени по-американски

Также от тайных избирательных бюллетеней зависят демократические выборы. Признаки их охарактеризуем ниже. Когда-то выборы в США сильно отличались от современных. Дело в том, что сами партии давали свои бюллетени кандидату, который относил их в урну для голосования. Они отличались по цвету. Естественно, другие кандидаты видели в их руках цвет бюллетеней и пытались перекупить избирателя.

Согласимся, что такая система отменяет тайные выборы. Во многих странах бюллетени были именные, а в СССР было только две графы: «За» КПСС и «Против» КПСС. Чтобы выборы были демократические, а голосование тайное, необходимо применять так называемый «австралийский» бюллетень. Его особенности:

• Одинаковый по размеру, цвету у всех избирателей.
• Не содержит личную информацию граждан, которые голосуют.
• Перечислены все кандидаты одинаковыми размерами шрифта. Их очередность регулируется жребием.

Вывод

Мы перечислили основные условия, при которых возможны демократические выборы, признаки, интересные примеры из других стран. Конечно, ни в одной стране мира не созданы те условия, при которых можно назвать избирательную кампанию эталоном. В США, к примеру, кто-то критикует систему регистрации избирателей, некоторым не нравится двухпартийная многоуровневая система США и т.д. Важно одно – каждая страна сама выбирает свою демократию, и никто не имеет права решать за других.